초록
 I have lived for 62 years as a taxpayer in Osaka, Japan, but I have no citizens
hip. As a foreigner, it was not possible to apply for enrollment at a national o
r public university after the 2nd World War till 1982, even though no legal grou
nds forbade it. After becoming the fi rst formal lecturer in a 4th year universi
ty in 1963, I organized a civic movement group in October 1972, and struggled ag
ainst the Japanese Government for a long ten years. 
The Law Concerning the Appointment of Foreign Nationals as Faculty Members at Na
tional and Public Universities was established in August 20, 1982. The path of e
mployment was cultivated for foreign nationals. 
P. F. Kornicki, a U.K. national, 34 years old, become the fi rst appointment at 
Kyoto University. He was given a 2 year appointment but after one year, he retur
ned to U.K., because he was not guaranteed renewal of this assistant professorsh
ip. 
According to the latest statistics compiled by the Ministry of Education and Sci
ence, 717 foreign lecturers were employed full time at 108 national institution
s in Japan. The top fi ve employers are Tokyo Univ. with 49 lecturers, Tohoku Un
iv. with 48, Kyushu Univ. with 33, Tsukuba Univ. with 31, and Kyoto Univ. with 2
2. By nationality, faculty members from China and Taiwan topped the list with 24
6, followed by 153 Koreans and 110 Americans. From the U.K. there were 39, Germa
ny 34, Australia 19, Canada 16, and France 12. 
It was regrettable that the advisory council failed to pay serious attention to 
the circumstances of foreign lectures who were playing an important role, not on
ly in international exchanges in the academic field, but in public diplomacy ove
r all. It was also said that the council made no attempt to solicit foreign facu
lty member’s view when it deliberated on the fi xed term system. 
An exclusive or discriminative problem occurring with employment of foreign facu
lty members is that many universities force them to accept fixed term appointmen
ts ? a practice that has not been applied to their Japanese colleagues. This ca
n be seen as evidence of the exclusive nature and racism in Japanese society. I
n Japan, there are no laws which ban racism or infringement of human rights of f
oreigners. Can we call this an internation -alized country? 
At present, 377 (52.6%) foreign lecturers at national universities work on contr
acts limited to three years or so, which makes it diffi cult for them to establi
sh a stable environment for research and education. 
In spite of discriminative circumstances, and commendable when the general tren
d is moving in the other direction, the best three schools with no term limits a
re Tokyo University with 36 such faculty members, Tsukuba University with 26, an
d Tohoku University with 20. The steps taken by these three schools are all aime
d at furthering their internation -alization in the 21st century. 
We, the “permanent alien residents” (Teiju Gaikokujin), think that the barrie
r is not a legal one, rather it is an exclusive, islander mentality, common to t
he Prime Minister and Governor of Tokyo. Japanese academics are too narrow minde
d except for a conscientious minority. 
The purpose of the Foreign Nationals Lecturers Appointment Law 1982 was to inter
nationalize Japanese universities, to promote international exchange at the acad
emic level, and to protect the human rights of permanent alien residents researc
h workers in Japan. 
I dare to ask all Japanese universities to emulate Tokyo, Tsukuba, Tohoku and Ko
be University where foreign lecturers can be appointed for contracts that are no
t term-limited. Japanese academics should first revise their internal regulation
s to abolish the fixed terms for existing foreign lecturers so as to put them o
n the same footing as their Japanese colleagues. Next, the un -iversities shoul
d solicit views from those who have worked for fixed terms and see whether thei
r views will prove useful in the debate on whether or not to introduce a fixed t
erm syst 

pp.7~44 (38pages) 

pp.45~71 (27pages)  

pp.71~76 (6pages) 

pp.77~115 (39pages) 

pp.117~137 (21pages)  

pp.527~530 (4pages) 

pp.139~165 (27pages)  

pp.167~194 (28pages) 

pp.195~216 (22pages) 

pp.217~245 (29pages) 

Abstract 
1.はじめに 
2.調査資料及び考察方法 
3.各作品に見られる ?ところが?の樣相 
4.各作品に見られる ?ところで?の樣相 
5.おわりに 
參考文獻 
 
초록  
The purpose of this thesis is to analyze the origin of the compound particles ?t
okoroga? and ?tokorode? and follow the integration of the compound particles in 
language over time. The following information was derived as a result of the ana
lysis 
(1) The compound particle ?tokoroga? seems to have originated during the Meiji p
eriods and was initially used more commonly as a contrary conjunction rather tha
n a conditional conjunction because the contrary particle ?ga? had a stronger ef
fect than ?tokoro?. With passage of time, ?tokoro? gradually became more commonl
y used as a conditional conjunction due to the strong linkage of the word to sce
nic presentations. As a result of language development, ?tokoro?has become a com
pound particle in common language use today. 
(2) The first known appearance of ?tokoroga? in Japanese literature was in the y
ear gyokuzinsyou 1563 and it was originally used as a contrary conjunction. Howe
ver, it was not used ever again in the Kamigata dialects until the Edo periods. 
(3) During the Meiji periods, as the new compound particles ?-temitatokoroga? an
d ?-nisitatokoroga? began to be used, ?tokoroga? became more widely used as a con
trary conjunction. 
(4) The form of the compound particle ?tokorode? transformed over time from ?tok
oronite? to ?attributive + tokorode? to its final form ?tatokorode? during the 16
th century. 
(5) The first known appearance of ?tokorode? in Japanese literature Tyukaz -yaku
bokusisyou was approximately in the year 1520 and it was originally used as a co
nditional conjunction. 
(6) The compound particle ?tokorode? is commonly used as a conditional conjuncti
on in the meaning of fact. However, there is some evidence that it was also use
d as a conditional conjunction in the meaning of supposition in the Kamigata dia
lect. 
(7) During the Meiji periods, new compound particles emerged in addition to ?to 
korode?, including ?-tositatokorode?, ?-temitatokorode? and ?-nisitatokorode?. Th
e compound particle ?tokorode? was considered a conditional conjunction of suppo
si tion as a result of the usage of adverbs such as ?tatoi?, ?yoshinba?, ?karin
i?, and ?yosi?. 
 
저자키워드
複合??件表現;ところが;ところで(compound particles and com- pound auxiliary verbs;co
nditional expressions;tokoroga;tokorode) 
 
pp.247~266 (20pages)  

Abstract 
Ⅰ.はじめに 
Ⅱ. 究象と方法 
Ⅲ.大正?昭和期資料の集計 
Ⅳ.<ひと>を表す接的字音形態素の初出語の動 
Ⅴ.主な接的字音形態素の分析 
Ⅵ.まとめ 
參考文獻

초록  
복합어기(複合語基)로서의 이자(二字)한어와 이미 존재하는 화어(和語)어기,외래어 어기와 결합하는 
자음형태소의 접사적용법은,이자한어의 생산이 정점을 지난 명치말기 이후 활발해진 것이며,현대에 있
어서도 여전히 생산적이다.본 논문에서는 명치 이후 전후까지의 근현대에 있어서의 접사적 자음형태소
의 변천의 일례로 <사람>을 나타내는 접사적 자음형태소의 변천에 대해 고찰했다. 
分類語彙表 類語例解典 逆引き苑 大言海分類語彙表 日本語逆引き典에서 25의 현대어에 있어서의 <사람
>을 나타내는 접사적 자음형태소를 추출하여, 대정·쇼와기의 井上英和大典(大正4年) 新英和大典初版
(昭和2年) 新英和大典第三版(昭和28年),세 종류의 영화(英和)사전의 역어에서 그것을 포함하는 용례
를 수집했다.수집한 용례의 상기 세 종류의 영화(英和)사전의 초출을 조사한 결과,다음의 사실이 밝혀
졌다. 
① 명치 이후 전후 동안 유일하게 초출어수가 증가하는 접사적 자음형태소는 ?員?이다.전후,새로운 직
종이 증가하고 그에 종사하는 사람을 나타낼 필요성에 의해 ?員?을 포함하는 <회사나 단체 속에서 어
떤 일을 담당하는 사람>을 뜻하는 
역어가 증가했기 때문이라고 보여진다. 
② 초출어수가 일단 감소한 후 다시 증가하는 ?人ジン?은,쇼와기에 들어서면서 ?人ジン?의 앞에 오는 
성분이 <장소> <시간> <상태>를 나타내는 것 이외에 <활동> <정신>을 나타내는 것으로까지 확대되
어,조어기능이 확대되었다. 
③ 초출어수가 감소하는 접사적 자음형태소 중에서도 ?人ニン?은,그 의미가 <어떤종류의 노동에 종사
하는 사람> <법률관계상의 주체>로 축소되었고,그 이외의 일반적인 <행위의 주체>를 나타내는 의미
는 ?者?에 흡수되어,조어기능이 축소되었다. 
  
저자키워드
접사적 자음형태소,어기,초출어수,조어기능(接的 字音形態素,語基,初出語,造語機能) 

pp.267~290 (24pages)  

Abstract 
Ⅰ.들어가며 
Ⅱ.<動詞+こと> <動詞的名詞> <連用形名詞>의 意味的 連續性 
Ⅲ.<動詞的名詞>와 <連用形名詞>에 있어서의 動詞性의 相違 
Ⅳ.맺으며 
참고문헌


초록  
本稿は?日本語の名詞表現にみられる動詞性について考察したもので?多種多?な名詞表現のうち?動詞の名
詞?化により生じるがために?在的な動詞性を含意するとされる?<動詞的名詞>と<連用形名詞>を主たる分
析?象としている??存の?究では?この種の名詞に?し??在するとされるに焦点がてら
れ?その結果?<格成分との共起可否>や<前後の構文要素との?在的な格?係の想定可否>などの統語論的側
面と?名詞への品詞?換の際?元の動詞の有する語彙的意味と派生名詞のそれとで認められる<意味的相違性
>などの意味論的側面から主に議論がなされてきた?緯がある? 
しかしながらそれらは??際の分析?象が限られた連?修飾表現や名詞述語構文などに偏ってしまったあま
り?該名詞類に?在するとされる動詞性の全?像を捉えるには遠く及ばなかった? 
そこで本稿では?先行?究でさほど注目されることのなかったのような動詞の名詞
?化にまつわる多?な用例の分析をもとに?たとえ動詞からの派生により生まれるという形態上の特?を共
有する名詞類であろうとも?諸の要因により相互にその動詞性について大きな隔たりが生じうることを明ら
かにし名詞に?在する動詞性の??に迫りたいと思う? 
 
 
저자키워드
動詞的名詞,連用形名詞,動詞性,連體修飾表現,名詞表現(동사적명사,연용형명사,동사성,연체수식표현,
명사표현) 
 
pp.291~310 (20pages)  

Abstract 
Ⅰ.들어가며 -문학의 확장,문학의 콘텐츠화 
Ⅱ. 겐지모노가타리 의 문화콘텐츠로의 확장 양상 
Ⅲ.문학의 문화콘텐츠로의 확장 기반 및 전략 
Ⅳ.나가며 
참고문헌 
 
초록
本?究は、韓??術振興財?の支援のもと?究された 『?際間?究を通した文?の?張の可能性』の中の 
?現代の日本文?の現?と文??張の在り方について?の?究に基づいて行われたものである。韓?文?を世
界に通用する文化コンテンツ化していくための方法論を模索するために、千年もの間日本人はもとより世界
の人?に愛?され、??な文化コンテンツとして?張してきた 『源氏物語』を取り上げ、その?張の在り
方を見ていきたいと思う。韓?では政府の支援のもと、韓?を代表する ?文化原型?を取りまとめ、ポ?タ
ルサイトで?索できるようにしており、キラ?コンテンツ育成のための支援も惜しまず行われている。しか
し、韓?でのこのような大規模の支援にも?わらず、?なる情報提供にとどまったり、??性の利用にとど
まったりしているのが現?である。そこで、本稿では、一つの文?作品がどれだけの?がりをもち、再創造
され再利用されてきているかを示し、その基盤に存するものと?門家やマスメディアの在り方を??するこ
とによって韓?における文?のコンテンツ化に方向性を模索しようとしたものである。?多くのキラ?コン
テンツを育成するのも大事だが、一方では日本の 『源氏物語』のように一つのキラ?コンテンツに??な
分野の?術、芸術、先端技術が結集し、それぞれの長所と特?をいかしたコンテンツが再創造されるととも
に相互に相??果をもって多?に享受されていく在り方も考えていく必要があろう。 
 
저자키워드
源氏物語;文?の文化コンテンツ;源氏ブ?ム;源氏文化(contents;cul -tural contents;Genji bo
om;Genji culture) 
 
pp.311~348 (38pages) 

Abstract 
Ⅰ.들어가는 말 
Ⅱ.1900년대 도항일본여성의 현황 
Ⅲ.식민지 조선에서의 여성의 역할-현모양처사상의 강화 
Ⅳ.조추의 개념과 이미지의 변화 
Ⅴ. 『제멋대로(身勝手)』에 나타난 조추의 현실 
Ⅵ．맺음말 
참고문헌 
 
초록  
日本による朝鮮侵略は政治家や官僚によってばかり行われたのではなく、多くの無名の人も朝鮮に渡って日
本の侵略を底で支えていた。しかし時植民主義と帝主義を主張する日本の上層部の論理とは違って韓に移住
してきた日本人たちは現的に個人によっていろいろな悲哀をするようになる。しかし彼らの現が窺える資料
は多くもないし、究者の注目の象になったことも多くはない。特に日と日露の後、植民政策が安定化するに
つれ家長について、あるいは出稼ぎのために多くの女性たちが朝鮮へ渡航したが、彼女たちが植民地朝鮮で
どのような現をしたかということにしては、明らかになっていない。本論文では時朝鮮で日本語で刊行され
た合誌 朝鮮の文芸欄の二つの作品 ?玄海灘??見勝手?を通して日本の渡航女性の現を討した。 
?玄海灘?には主人公澄子の悲哀を通じて、女性の性(貞操)が夫という男性のために存在する言への批判意
識が現れている。植民地朝鮮でも日本以上に植民政策の現のために良妻賢母イデオロギとともに貞操の重要
性が調されていたのである。これは自分の意志と係なく家長である夫について危ない旅行をせざるを得な
かった時の女性たちの生き方を見せているといえる。 
?見勝手?はよりいい條件を求めて渡航した澄子という女中が植民地朝鮮でする挫折過程を描いた作品であ
る。彼女の渡航の目的は的な利益にあるが、彼女の條件は自分の意志とは係なく雇い主の意志によって決
まってしまう。さらに彼女は貧しい親に 
支給された一年半分の給金と旅費のため、自分の身を抑される存在として描かれている。また封建的情主義
に基づいた ?家事見習い?という機もえられなく人格的に侮られるが、彼女にはそれに抗できる力がない。
つまり、彼女は的利益からも家事見習いをして良妻賢母となろうとする希望からも裏切られる存在なのであ
る。そのような況にしている彼女の前にはよりいい條件を提示しながら甘言、欺罔で密航させ娼婦に落させ
ようとする、家で制度的に認めた公娼システムが待っているだけである。 
女中たちは日本以上に植民政策の現のために良妻賢母イデオロギが調されている植民地朝鮮へ、結婚して良
妻賢母になることを願って渡航したが、いつでも娼婦に落する危性のあるきわどい現に露出されてしまった
のである。 
 
저자키워드
植民地朝鮮;女中;『朝鮮』;文芸欄;良妻賢母;娼婦(Korea during the Japanese Colonial Rule;
Jochus;Chosen;Literary Art Section;A wise mother and good wife;A prostitute) 

pp.349~370 (22pages) 

Abstract 
Ⅰ.들어가며 
Ⅱ.1920년대의 문학개념 
Ⅲ.1920년대 문학개념 안에서 본 아쿠타가와의 문학관 
Ⅳ.대중문학 형성기에 있어서의 아쿠타가와문학 
Ⅴ.나오며 
참고문헌 
 
초록
大衆文?の形成期にたる1920年代日本文の場では<大衆者>の急浮上により、<作者-テキスト- 者>という
構の中で新しく文を捉えようとする試みが起った。彼らは ?文芸の形式?よりは ?文芸の容?の方に力点を置
くことを主張したが、このような構の中で文念の再定立を試みた時、?文芸の容?とは文がこれからめるべ
き ?なにもの?であって、?通俗?、?日常?、?生活?、そして ?私?であった。これに反して芥川龍之介が云っ
た ?文芸の形式と容?とは文のより根本的な性質にする問いと答えであった。?文芸の容?は可視化されない 
?なにもの?であって、但し ?形式?を借りて在されるものであると云う。 
このように文の形式と容を<不可分の係>に捉えている文は芥川龍之介が文活動をした初めから晩年に至る
まで一貫的に維持されていた。 
一方、このような文は文の形式と容を<前後係>に捉えていった自然主義系列の文者たちの文に反する。の
みならず1920年代文論の場で< 者>を介入させながら<作者-テキスト- 者>という構の中で新しい文念を
提示した文者たちの見解とも異なる。芥川龍之介において ?文芸の容?とは ?文芸の形式?により念付けられ
るものであって、これを念付けることの出る主は日本語の言語系に支配されていった時の者に他ならない。
これは彼の文が< 者>を想定することから始まったことを意味するが、ここで芥川龍之介が1920年代に
至ってより明らかに<作者-テキスト-者>という構の中で文を捉えていったことは注目に値する。それなら
時のテキストである保吉物の、一部で窺える< 者>の能動的な役割を促すライティングはこのような延長線
上において理解されるべきであろう。 
  
저자키워드
文芸の形式と容;大衆文?讀者意識;メタフィクション的なライティング(Formation of Literal Art
s and contents;popular literature;Reader's consciousness;metafictional writing) 
 

Abstract 
Ⅰ.머리말 
Ⅱ.女性天皇論의 과거와 현재 
Ⅲ.皇極의 즉위 배경 
Ⅳ.皇極讓位와 齊明 重祚 
Ⅴ.맺음말 
참고문헌

초록
本論文は、日本の古代の女性天皇論について、特に日本の史上最初の位と同時に最初の重祚を現した皇極·
齊明を中心に、その位の史的背景や位現の事情、そしてその重祚の理由などについて分析した。本論文の意
義、および特は次のとおりである。 
日本書記にみられる祈雨,祥瑞,災異などについての記事は、話的、呪術的、非合理的なものとして排除さ
れるか、あるいは作的、政治的な記事として見なされ、書記編者によって加筆、操作されたものとして解さ
れてきたが、本論文はこれを皇極·齊明天皇の政治力、ち女性天皇としての位過程、および統治能力をあら
わす資料として再解して積極的に活用した。特にの皇極·齊明の位、位、重祚の問題についての議論が主
に、日本の古代社の特質や政治の問題として扱われ、また位の問題についても最近になって外政策と連づけ
理解する見解があらわれているが、本論文はそれを政治、外政策としてみる視点から一すすんで東アジア全
の史的展開の過程およびその特として把握する点を提供することで、の理解とは異なる点を提供した。それ
は 
今後の古代の女性天皇論の理解において東アジアというよりい視角からアプロチする必要性を提起している
ものである。

저자키워드
女性天皇,皇極·齊明, 日本書記,中繼ぎ論,蘇我氏(여성천황,황극·제명, 일본서기 ,중계자,소가시)
    
pp.397~415 (19pages)  

Abstract 
Ⅰ. 들어가며 
Ⅱ. 세 가지 국면과 ‘재일’ 사회 -분열·착시화·주변화·자이니치(在日)- 
Ⅲ. ‘재일’ 사회의 인구 구성으로 본 정체성 -기억·변용·의미 그리고 흔들리는 정체성- 
Ⅳ. 외국인 참정권과 ‘재일’, 그리고 일본의 국가정체성 
Ⅴ. 결론을 대신하여 
참고문헌 
 
초록
この論文では ?在日?社?に?するいくつかのトピックと人口統計を通じて彼らの社?の ?今日?と ?記憶?
という問題を考察した。最近、日本社?は ?韓流? ?北核? ??政??などがイシュ?化されるたびに、?在
日?社?に?して多?な方式とレベルの議論が展開されている。そこに重要なのは、その議論が決して ?在
日?社?だけに限ることではなく、日本の?家アイデンティティと?わる議論として展開されている点にあ
る。したがって、?在日?社?の問題は日本社?論の?点から考察する必要があろう。とくに、この論文の3
章では ?在日?社?の人口統計の中、主に滯留資格の構成比率をもって彼らのアイデンティティの問題に?
連して分析した。その統計に示されている滯留資格の分類方式は植民地記憶や ??後處理?といった歷史性
を含意するもので、また日本社會で在日外國人の代表として自己をアイデンティファイ(identify)してき
た歷史を含蓄的にみせるものである。最近、1世代の人口が段?減少し歸化者の?も?えてきて ?在日?社
?の人口變化は、彼らに植民地 ?記憶?の變容とアイデンティティの再構成を?いているだけではなく、日
本社會での彼らの位相變化にも重要な影響を及ぼしている。そしてこの論文では、最近、在日外國人の問題
と?連してもっとも大きくイシュ?化されている參政權の問題について取り扱った。その議論の展開?相を
述べ、またそれがもつ意味と問題点について考察した。人口統計を通じて ?在日?社?の日本內の位相變化
が顯著にもかかわらず、その參政權問題において一部の團體が在日韓國人?朝鮮人の問題として限らせ、反
對運動を行っている。そういった國粹的態度の根?は、やはり在日韓國人?朝鮮人の問題が人口統計上の減
少趨勢にもかかわらず、まだ日本社?の國家アイデンティティと?連しては彼らの存在そのものが政治的に
その比重と意味面において顯著に重視されているところにあるといえる。 
   
저자키워드
재일한국인·조선인;자이니치(在日);참정권;인구통계;기억(Koreans in Japan;Zainichi;politic
al rights;population statistics;memory) 
 
pp.417~440 (24pages) 

Abstract 
Ⅰ. 서론 
Ⅱ. 한일 안보협력의 과거와 현재: ‘냉전형 안보협력’ 
Ⅲ. 새로운 한일 안보협력의 모색: 글로벌, 지역협력 
Ⅳ. 결론 
참고문헌 
 
초록  
Korea-Japan security cooperation has been dramatically promoted since 1990s, bu
t left a variety of options to pull them together. Korea stages joint maritime d
rills with Japan, but the drills are just disaster-relief training for peace pur
pose, which have not reached the level of substantive military cooperation. Thi
s is mainly due to the relationship between two countries and national issues o
f each country. Therefore, in order to raise military exchange to military coope
ration, the two countries should expand collaborators into new areas, completin
g preliminary environmental preparations such as building trust between Korea an
d Japan and settling down situations in Northeast Asia. 
At this point, Korea-Japan cooperation on the 21st century have to be led toward
s the following three directions. First, with the existing cooperations and mili
tary exchanges they have worked together on discussions, Korea and Japan should 
seek for the security cooperation in the view of longer-term and preventive dipl
omacy. In particular, they need to look for measures for active cooperations of 
both traditional and non-traditional security threat. Second, it should be linke
d to further regional and international cooperations, not just becoming mere th
e duel cooperation between Korea and Japan. Furthermore, it is needed to collabo
rate in the direction of seriously considering of preparing prevention of threat
s and uncertainty, not to mention resolving threats. Over the cooperation on exi
sting threats, Korea-Japan cooperation like combined defence of sea transportati
on route is directly connected to security guarantees in the future. 
 
저자키워드
日韓安保協力、非?統的安保協力、平和維持活動、?際安保協力(Korea-Japan Security Cooperati
on;Non-Traditional Security Threat;Peace Keeping Operation;International Securit
y Cooperation) 
 
pp.441~461 (21pages) 

Abstract 
Ⅰ. 머리말 
Ⅱ. 청일전쟁과 서구 열강의 차관 
Ⅲ. 열강의 이권 침탈과 영토 침탈 
Ⅳ. 일본의 대륙 팽창정책 
Ⅴ. 맺음말 
참고문헌 

초록  
??は日???で敗?した後、西?の列?によって??な利?を奪われた。重要な地域の?道や港が列?の
手に渡された。いかし、よく見ると、列?の??への膨張は武力によるものではなく、??に?する外交的
な仲裁、借款による財政的な支援など、??の困った事情を助け上げた結果として得られた利?であった。
領土に?する侵略においてもある支援に?する??として要求される場合が多かった。さらには??の?力
者への賄賂も提供された。 
これに?して日本の???政策は??性のない利?の要求が多かった。こうした要求は日本の大陸政策の性
格を現すものであり、日本政府の膨張要求によるところが大きかった。 日本の膨張意識はロシアがシベリ
ア?道の計?に?する警戒心にも表出されてあるし、北守南進論の大陸政策でも遺憾なく?明された。だか
ら日本の大陸膨張政策を西?の帝?主義であると規定するのは無理があると思われる。 
 
저자키워드
청일전쟁;삼국간섭;외국차관;팽창주의;동청철도;북수남진론(淸日戰爭;三國干涉;外國借款;膨脹主義;東
淸鐵道;北守南進論) 
  

Abstract 
Ⅰ.머리말 
Ⅱ.高句麗와 百濟의 전투 
Ⅲ. 日本書紀 神功,應神紀에 나타난 전투의 실상 
Ⅳ.神功紀 삼한정벌의 의미 
Ⅴ.맺음말 
참고문헌 
  
초록
The purpose of this study is to investigate relationships between Baekje (百濟) 
and Japan (倭) in the ancient 4～5th century by a study on Jinku-ki (神功紀) and 
Oojin-ki (應神紀) in Ilbonseogi (日本書紀) based on Inscription of King Kwanggaet
o (廣開土王碑文). 
First of all, as we analyzed occurrences during 396～407 A.D. described on Inscr
iption of King Kwanggaeto (廣開土王碑文), we could understand that Japan dispatche
d an army to Baekje (百濟) during the war between Baekje (百濟) and Koguryo (高句
麗) in the Korean peninsula instead of Japan’s leading role under those circums
tances of the battles. 
Also, we could find out that the Seven-Branched Sword (Chiljido, 七枝刀), which B
aekje (百濟) presented to a superior Japan (倭) in 372 A.D. written in Jinku-ki 
(神功紀) of Ilbonseogi (日本書紀), had made in Baekje (百濟) during the war betwee
n Baekje (百濟) and Koguryo (高句麗) in the Korean peninsula in 408 A.D. and was 
granted to Japanese King (倭王) when we studied Chinese characters carved on th
e Seven-Branched Sword (Chiljido, 七支刀). 
Especially, authors of Ilbonseogi (日本書紀) didn’t describe properly the truth 
that Japan dispatched an army to Baekje (百濟) in Oojin-ki (應神紀) of Ilbonseog
i (日本書紀), which was written contemporaneously with Inscription of King Kwangg
aeto (廣開土王碑文), and fabricated as the conquest of the southern Korean peninsu
la by Japan (三韓征伐) in Jinku-ki (神功紀) of Ilbonseogi (日本書紀). 
Therefore, compared Jinku-ki (神功紀) and Oojin-ki (應神紀) in Ilbonseogi (日本書
紀) with the Inscription of King Kwanggaeto (廣開土王碑文), we could understand th
at Japan’s military aid to Baekje (百濟) in the ancient 4～5th century was disto
rted to the conquest of the southern Korean peninsula (三韓征伐) by Japan and tha
t the distortion was a matrix of the argument that the southern Korean peninsul
a was ruled by Yamato government written in Ilbonseogi (日本書紀). 
 
저자키워드
Ilbonseogi;Jinku-ki;Oojin-ki;Inscription of King Kwanggaeto;Conquest of the sout
hern Korean peninsula(日本書紀;神功紀;應神紀;廣開土王碑文;三韓征伐) 
 

pp.515~522 (8pages)  

pp.523~526 (4pages)